Эффекты из роторное ультразвуковое фрезерование и Традиционное измельчение на параметрах удаления материала

Чтобы проверить влияние вращающегося ультразвукового фрезерования и традиционного фрезерования на параметры удаления материала, мы сравнивали обработку два. Обработка оборудования - VCenter-70 из ЧПУ Обрабатывающий центр и ультразвуковое оборудование имеют мощность 600 Вт, с частотой 20 кГц, амплитуда 0,12 мм и абразивный номер 500. Материал обработки умирает сталь, а диаметр инструмента - это 5 мм.

(1) Сравнение скорости шпинделя такое же, как показано на рисунке 5 и рисунка 6. Как видно из рисунка 5, с увеличением скорости вращения традиционной фрезерной обработки, сумма удаления материала показывает уменьшение Trend; В то время как вращающаяся ультразвуковая обработка фрезерования увеличивает количество удаления материала когда Скорость вращения шпинделя увеличивается, но это не Очевидно. Ясно, что роторное ультразвуковое фрезерование удаляет больше материала чем традиционные фрезерование. в Рис. 6, значение шероховатости поверхности обычной обработки уменьшается с увеличением скорости шпинделя, но она увеличивается с увеличением скорости шпинделя в роторном ультразвуковом фрезере Это Также показывает, что в ультразвуковой фрезерной процессе нет необходимости в высокой скорости. При сравнении шероховатости двух, роторное ультразвуковое фрезерование занимает абсолютное преимущество.

Рис. 5 Сравнение удаления материала когда Скорость шпинделя одинакова

Рис. 6 Сравнение механической шероховатости поверхности Когда Скорость шпинделя одинакова

(2) Сравнение с той же скоростью подачи показана в фиг. 7 и 8. Из рисунка 7 можно увидеть, что удаление материала на той же скорости шпинделя увеличивается со скоростью подачи, но ясно, что роторное ультразвуковое фрезерование имеет больший удаление материала традиционные фрезерование. в Рис. 8, в обычной обработке, стоимость шероховатости всегда увеличивается вместе с увеличением скорости подачи в постоянной скорости шпинделя, и она имеет тенденцию к снижению на определенном высоком шпинделе Но в ротационном ультразвуковом фрезере, однако, когда скорость подачи увеличивается, шероховатость поверхности увеличивается. Это Также показывает, что высокие скорости не требуются в роторных ультразвуковых фрезерование. В обеих методах обработки роторное ультразвуковое фрезерование, очевидно, имеет более преимущества чем Традиционные методы обработки механической обработки шероховатости поверхности Значения.

Рисунок 7 Сравнение скорости удаления материала при той же скорости подачи

3. вывод

Благодаря анализу механизма обработки материала через комбинацию роторных ультразвуковых и численных технологий управления были введены различные параметры обработки, и была установлена ​​математическая модель численного управления вращающимся фрезером для удаления материала, которая хорошо отражала взаимосвязь между удалением материала и Различные Параметры. Экспериментальное сравнение показывает, что в тех же условиях вращающаяся ультразвуковая обработка превосходит традиционную обработку с точки зрения количества удаленного материала или шероховатости обработанной поверхности, но удельная оптимизация параметров обработки все еще должна быть получена через большое количество эксперименты.

Найти профессиональное ультразвуковое фрезерование Решение?

щелчок Альтрасон технологияреализовать это!